Morgoth hat geschrieben:
Wahrscheinlichkeit und so.
Wie wäre es, wenn du dich mit den Begriffen, die du hier recht selbstverständlich benutzt, beschäftigst?
Morgoth hat geschrieben:
Schade, daß du nicht verstanden hast (verstehen willst?), worauf ich eigentlich hinaus wollte und dich lieber an meiner falschen Begriffsdefinition hochziehst.
Wenn du Sachverhalte erklären willst und dabei auf
falsche Grundlagen zurückgreifst... Was soll dabei rauskommen?
Wenn ich dir jetzt erkläre, dass ich nur begrenzt in die "Ferne" gucken kann, weil die Erde eine Scheibe ist und sie dort, wo ich nichts mehr sehe, endet... Dann ist die Erde noch lange keine Scheibe, oder?
Morgoth hat geschrieben:
Versuchen wir es doch mal anders. Und bitte, wer aus welchen Gründen ein persönliches Problem mit mir hat, einfach ignorieren und nicht beteiligen, es sei denn, es ist konstruktiv und ohne schwarz/weiß Denken.
Die "persönlichen Probleme" könnten daher kommen, dass (zumindest kommt dein Schriebs bei mir so an) auf arrogante Art Unverständnis "verkauft" wird, frei nach dem Motto: "Sicheres Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit".
Wenn du dann den Vermerk, dass sich auf falsche Definitionen bezogen wird, als nicht konstruktiv betrachtest... Für die Diskussion im Ganzen ist es das vlt. nicht (wobei ich hier auch bei einigen anderen davon ausgehe, dass erklärte Begrifflichkeiten nicht schaden), aber für dein persönliches Verständnis würde ich es sogar nicht nur als konstruktiv, sondern sogar als essentiell bezeichnen!
Für alle die sich da weiterbilden möchten, hat Google bei mir flogenden Link ausgespuckt
https://www.schulportal-thueringen.de/c/document_library/get_file?folderId=573998&name=DLFE-83219.pdf.
Was die Diskussion zum Glück angeht:
Betrachten wir nur mal beispielhaft den Spieler der zuerst eine Allianz gründen konnte und den Spieler, der momentan auf #1 ist.
Das ist nicht wertend zu verstehen, sondern einfach eine beobachtende Feststellung meinerseits!_nightkin war zu Rundenbeginn lange vorn dabei, hatte unbestreitbar eines der besten Startsysteme (2 x LVPL, 1 x HYPL, 1 x ICPL, 1 x FOPL, 1 x RKPL) und scheinbar auch einiges an positiven Events (MV etc.), da es ihm möglich war als erstes eine Allianz zu gründen. Im Gegensatz dazu ist Cartman mit einem durschnittlichen Startsystem gestartet (2 x IDPL, 1 x JUPL, 2 x RKPL, 1 x WAPL) und hat mittlerweile das 5-fache der Punkte von _nightkin.
Irgendwo in den letzten 5 Monaten hat es also entweder einen Punkt gegeben an dem Glück und Pech furchtbar hart und dauerhaft zugeschlagen haben (sehr unwahrscheinlich über diesen Zeitraum) oder an dem sich Strategie und Planung anfangen auszuzahlen. Ich tippe auf Letzteres und könnte den Vergleich mit anderen Spielern fortsetzen. Damit wäre Skelettons Aussage, das es unmöglich ist einen Spieler der einmal derartiges Glück hatte wieder einzuholen, da er bei allem anderen bereits im Vorteil ist, widerlegt!
Für die Rassensuche kann man die Einflussfaktoren, welche zur erfolgreichen Suche beitragen, entscheidend bestimmen. Fundrate, Ausbau des Planeten und Anzahl der Planeten im PH sind klar durch den Spieler wählbar. Beispielrechnungen gibt es im Thread einige. Wer die Stellschrauben nicht nutzt, braucht sich dann auch nicht beschweren, wenn die Dauer zu lang für seine Verhältnisse ist.
Grüße
Time