Holla,
TimeHasChanged hat geschrieben:
Morgoth hat geschrieben:
Irgendwann, Hinweise dazu gab es hier bisher nie.
Wenn keiner da ist, der den Kern neu starten kann, kann wohl auch keiner Auskunft über die genaue Dauer machen... Weil wenn einer Auskunft über die Dauer machen würde, könnte er auch direkt den Kern neu starten... Dann wäre aber eine Auskunft über die Dauer überflüssig...
Da die Admins das Spiel als Hobby betreiben, sind 21h ohne Kontroll Blick oder Zeit für das Spiel doch verschmerzbar...
Wenn du so unzufrieden bist... du musst hier nicht spielen. Aber du brauchst anderen nicht das Spiel schlecht zu machen!
Grüße
Time
Na ja......... zunächst mal lese ich die Zeile von Morgoth als einen absoluten, unwiderlegbaren Fakt: "Irgendwann" wird das Spiel nach einem Crash wieder gestartet. Das ist unbestreitbar korrekt (hoffentlich? "Nie" wäre deutlich schlechter
). Und dass es hierzu nie Hinweise gibt und gab, war schon vor 3 1/2 Jahren so (als ich anfing) und das gilt bis heute. Und das ist ebenso unbestreitbarer Fakt.
Was nun jemand aus der Zeile herausliest, ist zwar jedermanns eigene Sache, aber die möglicherweise über die Fakten hinausgehene Intention zu interpretieren, bleibt eigentlich stets das berühmte "Stochern im Nebel"
Im Übrigen bin ich mir der "political correctness" bei kostenlosen Angeboten bewusst. Ich weiss, dass bei jedem Hauch von Kritik, bei jedem noch so vagen Wunsch stets von einem, mehreren oder vielen die Freiwilligkeit betont wird, das Hobby, die tatsache, dass keinerlei Ansprüche bestehen und so weiter. Aber ich mag mich nicht zwingend an political correctness halten.
In dem Moment, wo Partei A ein Angebot macht, welches von Partei B angenommen wird, ensteht minimal eine soziale Bindung. Entwickler bieten Game an und User nehmen Angebot an und spielen (mit Freude und Enthusiasmus). Es entstehen dabei keine juristischen Verpflichtungen, kein Kaufvertrag oder so: Das ist klar.
Aber mit Annahme der Regeln für das Spiel hat niemand eine Verpflichtung abgegeben, keine Gefühle, keine Empfindungen mehr zu haben. Selbstverständlich bin ich (und viele andere Spieler auch) gefrustet, verärgert, enttäuscht oder sonstwas (was sich jeder aussuchen kann), wenn das freiwillige angebot, an welches man sich gewöhnt hat, plötzlich nicht mehr erreichbar ist. Und selbstverständlich ist jeder neugierig, wann man mit seiner persönlichen Freizeitplanung wieder normal fortfahren kann.
In diesem Forum sind schon soviele Emotionen schriftlich ausgedrückt worden: Ich verstehe gar nicht, wieso ausgerechnet die Enttäuschung über ein erwartetes, aber aktuell nicht mögliches Angebot ausgedrückt werden kann? Jedenfalls nicht ohne selbst ernannte Richter, die genau das am liebsten verbieten würden?
Im Übrigen - und das ist jetzt bewusst kein Angriff - bin ich sicher, dass viele Spieler das gesamte Spielklima positiver empfinden würden, wenn sie seitens der Entwickler mehr als Partner gesehen würden. So, wie wir Spieler kein Angebot ohne die Entwickler hätten, wäre es doch auch für die Entwickler sicher frustig, wenn es keine Spieler gäbe?
Und, ohne irgendeine Forderung zu formulieren für etwas, was mir nicht zusteht: Bei Interesse an der Spielerschaft gäbe es bestimmt Möglichkeiten, früher zur Kenntnis zu nehmen, dass das Spiel steht.
Und nein, ich werde nicht aufhören, blos weil ich mit dem Problemhandling nicht zu 100,0% zufrieden bin
Und nein, das ist kein madig machen und kein schlecht machen des Spiels. Das Spiel ist toll!
Nur mal so meine Meinung....
Bye
Styl, der meist ein ganz Lieber ist