Horiversum

/signed
Genau dass ist es ja was eben auch schon an mehreren Stellen angesprochen wurde. Vom Konzept der Fraktionen kann man halten was man will, aber für die aktuelle Spielerzahl (und im Grunde auch noch für < 500 Spieler) ist es einfach ungeeignet. Zu starre Strukturen die sich von Beginn der Runde an schon festfahren. Relevant werden sie auch erst im Lategame, und natürlich kann man den Malus im Green als Argument verwenden, dass die Fraktionen einfach später gewählt werden sollten. Aber wie du ja selbst vorgerechnet hast ... es ist eben keine Alternative. Besser jetzt 4Monate Malus im Green, als 2.5 Jahre keine Fraktion.

Natürlich ist die Vorstellung auch "fremde" Allianzen in die eigene Fraktion aufzunehmen eine interessante Idee, allerdings durch die räumliche Nähe durch die Heimatgalaxie auch nicht unbedingt immer machbar. Denn es ist ja nicht so, dass man sich nur zusammenschließen könnte, damit alle Beteiligten im KSH aktiv sind. Da gehts dann direkt um Themen wie Raids, Aufteilung der Heimatgalaxie, etc. Da sind Spannungen vorprogrammiert, wenn man nicht halbwegs zusammenpasst oder in die gleiche Richtung denkt.
Und da kommt dein Punkt mit den bestehenden "Blöcken" eben stark zum Tragen. Anscheinend haben sich über die letzten Jahre so feste Gruppen gebildet, die sich gar nicht mehr grün sind dass eine gemeinsame Galaxie schonmal ausgeschlossen ist. Dann gibts die Spieler denen das ganze zu blöd ist und die "normal" spielen wollen. Und zum Schluss gibt es nun auch noch zusätzlich "unsere" bestehende größere Gruppe die dazugestoßen ist. Damit sind es im Grunde schon mind. 3-4 Gruppen die eine eigene Fraktion suchen. 3-4 weil wir es zwar nicht ausschließen uns mit anderen Allianzen/Gruppen zusammenzuschließen (es sogar eigentlich begrüßen würden), aber wie du ja selbst schon geschrieben hast ... die Aufnahme von einer "ganzen Gruppen" anstatt von Einzelspielern ist eben eine nicht zu unterschätzende Hürde (genau das mußten wir ja letzte Runde schon am eigenen Leib erfahren).



Ganz genau. Damit wäre die Fraktionswahl dann eben auch ein Teamziel, dass man zusammen erreichen könnte und auch deutlich weniger von Glück, Zufällen, Startsystemen abhängig (vgl. Diskussion in den anderen Threads).

gruß Mac

_________________
Kontakt:
Horizon Ingame: Mac
Forum: https://handels-gilde.org/?hori/forum/index.php
Email: mac@handels-gilde.org
Teamspeak3: handels-gilde.org
IRC(gamesurge.net): #gisis

Ich stimme Mac da ziemlich zu. Gerade die Tatsache, dass die Mali durch fraktionslosigkeit so gewaltig sind, bestimmt das Rennen und rechtfertigt die in Kaufnahme des aktuellen Mali.

Ein Lösungsvorschlag könnte auch aussehen, dass man anstatt Fraktionen das Konzept von Metas mit variablen Boni/Mali vorsieht, welche dann gestaffelt an bestimmten Achievements hängen können. Konkret stelle ich mir so vor, dass man bestimmte Bonipackete kaufen kann für eine fiktive Währung von 1 Credit und man zum Beispiel eine Meta (also ein Zusammenschluss von Fraktionen), diese Credit erhält, wenn sie zum Beispiel:
- 10/20/50 Mitspieler haben
- 1/10/100 Millionen DE geopfert haben
- 10/100/1000 Planeten vereinen.
Dafür kann man dann Packete wählen (auch mehrmals):
- Bergbaubonus in einer Galaxie nach Wahl/Bergbaumali in den anderen Galaxien
- Forschungskostenreduktion in einer Galaxie nach Wahl/Bergbaumali in den anderen Galaxien
- Schiffbaugeschwindigkeit
- Kampfbonus
- Weitere Galaxie zu bestehendem Packet wählen

Zum einen hängt dann die Fraktionsstärke vor allem von dem Zusammenspiel der Spieler ab (wie jetzt auch), aber nicht mehr von Glück (wie jetzt durchaus). Auch ist damit nicht in Stein gemeißelt, dass man in den festgefahrenen Blöcken denken muss, sondern es können sich auch Spielergruppen teilen oder zusammenfinden.

_________________