Horiversum

Es geht auch eher darum die zeitlich Komponente zu Beginn abzustellen. Der Zufallsgenerator scheint am Anfang einfach nicht richtig zu funktionieren. Das kann ZUfall sein, aber vielleicht hat der Vergabealgorithmus für kleine Zeiten einfach eine Schwäche. Es gibt schon Spieler mit 4 Motis und noch Spieler ohne, die Schwankungen sind da einfach zu groß. Außerdem ist es nach 300 Tagen ist es egal ob jemand 4 Motis mehr hat als du, aber zum jetzigen Zeitpunkt ist das halt ein riesiger Vorsprung.

Aber bleibt auch dann nicht die Frage, wie klein der Einfluss auf den Spielverlauf bleibt?

Im Moment fehlen uns leider genaue Zahlen über die aktuelle Verteilung. (Ich habe z.B. immer noch genau 3 MoVis bekommen)

Aber nehmen wir mal an 2 oder 3 Spieler haben im ersten Monat 4 MoVis und 100 Spieler haben nur 1. (Ich gehe hier davon aus, dass Blumbas-Algorithmus weiterhin wenigstens 1 MoVis pro Monat ausspuckt). Selbst wenn die Verteilung einen kleinen Fehler am Anfang hätte, der Unterschied ist doch so gering, dass es schlimmer wäre,wenn 4 Spieler in den ersten 2 Wochen 2 Meteroiten haben und 100 gar keinen in den ersten 4 Wochen.

Für mich stellt sich die Frage, warum sollte man dann nur die MoVis abändern, wo wir doch wissen, dass zu Beginn der Runde eine unglückliche Verteilung von anderen Events (z.B. Wassereinbrüche, Kometen) viel mehr "Ungerechtigkeit" erzeugt?

Noch viel ungerechter ist der Einfluss zwischen einem System mit LVPL und JUPL zu einem mit FOPL, RKPL und IDPL. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass wenn man wegen 3 MoVis weniger im ersten Monat "unzufrieden" ist, diese "Unzufriedenheit" beim Vergleich der viel gravierenderen Sonnensysteme plötzlich halt macht.

@Entwickler: Interessant wären mal ein paar Zahlen nach 4 Wochen, wie viele Spieler wie häufig bei entsprechenden Events abgeräumt haben. Vielleicht beruhigt das die Gemüter (oder auch nicht.)

Nachtrag: Und noch eins. Der Zugewinn an Zeit ist erst ab dann relevant, wenn man mit anderen agieren kann. Also zu Beginn, wenn man schneller einen Planeten bekommt, als sein Nachbar. Und dann sollte man schon alle Einflussfaktoren berücksichtigen und wenn überhaupt dann zuerst einmal die schlimmsten beschneiden und nicht einfach ein beliebiges Event.

Edit: Nach Ozys Hinweis, Zahlen korrigiert.

_________________
Es gibt zwei Wörter, die dir viele Türen im Leben öffnen werden:
Ziehen & Drücken

Highscore Platz 4 (ich hol dich noch Jones )
1 Movi, 2 reiche kristallvorkommen, 1 treibstoffsee (auf lava) 1 meteorit, 1 sonnenflecken, ich schätz damit beweg ich mich im durchschnitt. weit überdurchschnittliches startsys, nur ein forscher fehlt mir^^

p.s.: 1 movi im schnitt pro monat? net 2

_________________
Anthropologie von raubbauenden Agrikulturgesellschaften und Hortikulturen als Lösung
Praktische Aspekte, Philosophiesches, Weltanschauung
http://www.youtube.com/watch?v=H6b7zJ-hx_c

[complete offtopic]
Mist, gerade du und Maro haben gute Startsysteme erwischt ... an alle Spieler in der Nähe von 394 und 509, baut schon mal Bunker! Mit den zwei ist nicht gut Kirschen essen.

Hoffen wir mal, dass Syracuse nicht zu Gewalt neigt; Der ist noch näher an meinem System.

.... äh, wie wäre es mit Bündnisverhandlungen?

_________________
Es gibt zwei Wörter, die dir viele Türen im Leben öffnen werden:
Ziehen & Drücken

Das wird dementiert, wir lieben Kirschen.
Meine erste Kanone war eine Kirschkernkompressorkanone, bis zu 500 Schuss pro Minute, genug um den Kirschbauern von se.. meinen Feldern zu vertreiben

_________________
Anthropologie von raubbauenden Agrikulturgesellschaften und Hortikulturen als Lösung
Praktische Aspekte, Philosophiesches, Weltanschauung
http://www.youtube.com/watch?v=H6b7zJ-hx_c

Da möchte ich mal nachfragen, was du unter Zufall verstehst? Ist es Zufällig, wenn jeder ganz genau die gleiche Anzahl Motivationsvideos erhält?

Denn worüber du dich eigentlich beschwerst, ist doch die Verteilung. Wenn ich jetzt mein Wissen über "Wahrscheinlichkeitsverteilung" rauskrame und noch "Normalverteilung" und "Glockenkurve" in den Raum werfe (bei Unwissenheit hilft sicher das Internet), komme ich darauf, dass die Verteilung nicht wirklich unerwartet für ein zufälliges Ereignis ist.

Kramen wir dazu noch die Aussagen zu den Motivationsvideos raus (alles übersichtlich in einem Post)

Werten wir das aus, so steht da, dass jeder legale Spieler einmal im Monat ein Motivationsvideo bekommt. Eine Abweichung vom Mittelwert der anderen virtuellen Spielzeiten (dabei nur bei weniger virtuelle Spielzeit) erhöht die Wahrscheinlichkeit auf ein Motivationsvideo.

Ich habe mal die Wahrscheinlichkeitsverteilung für dieses Szenario (allerdings hatte ich hier 2 pro Monat gelesen und bin jetzt noch davon ausgegangen) eine Grafik erstellt, die die wahrscheinliche Verteilung für ein zufälliges Event darstellt.



Folgende Annahmen dazu:

- etwa 1 Monat Spielzeit
- virtuelle Spielzeit ist in etwa gleich
- 2 Motivationsvideos pro Monat (wie gesagt, das hatte ich hier irgendwo falsch gelesen)


Zu erkennen sollte sein, dass bei einem zufälligen Event der Großteil der Spieler im Bereich der "Vorhersage" (2 Motivationsvideos pro Monat) liegt, es aber in beide Richtungen "Ausreißer" gibt... Daher Zufall.
Grafik soll exemplarisch sein und ist nicht mit korrekten Daten gefüttert oder gar doppelt überprüft worden.

Wir reden ja nicht von einem gleichverteilten Ereignis...


Grüße
Time

P.S.: Ich habe meine Motivationsvideos bisher Spielern überlassen, die es nötiger hatten... Daher hatte ich auch noch keins und bestehe darauf, dass ich dann im nächsten Monat auf der anderen Seite der Ausreißer stehe! (Ironie und so...)

nachdem was ich aus gesprächen mit anderen spielern so höre denke ich nicht das du dich im durchschnitt befindest.
ich würde das schon in den oberen positiven bereich einordnen.

Ich spüre grad eine viel einschneidendere Variable. Ohne eine halbwegs brauchbare TS-Ausbeute ist der Weg zum 4.KP ein extrem langer Weg, den auch kein Video versüßen kann. Auch wenn ich das hab kommen sehen und früh in eine TS-Infrastruktur gesteckt habe, würde mir nicht mal ein Treibstoffsee viel helfen. Wenn ich vom STPL auf 4 als erstes IDPL auf 2 und JUPL auf 1 besiedelt hätte, was man durchaus ja tun würde, würde ich mir die 3.Kolonie wohl zu Weihnachten schenken. Ich nehme mal an, das ist so gewollt, dass die Voraussetzungen zum HQ12 der erste gute Lerneffekt für strategisches Denken im Spiel ist. Um mal zu meckern, 1-2 Forschungsstufen weniger hätten es sicher auch getan. (Oder auch nur die je letzten: das sind immerhin zusammen 55k TS )

bisher: Erzevent in der ersten Woche, Video in der zweiten, gestern negatives Erzevent, heute positives.

... das mal als erstes.

Was ist denn das für ein Argument? Ich kann doch nicht sagen, etwas ist gleichwertig, wenn ich was weg lasse? Oder doch? Kann ich sagen ein JUPL ist 4x so gut wie ein IDPL, wenn ich das Eisenerz weglasse?

_________________
Es gibt zwei Wörter, die dir viele Türen im Leben öffnen werden:
Ziehen & Drücken

Für Phase 1 (erreichen von 5 Planeten und HQ 16) sind zwei Sachen entscheidend, Planetentypen und -positionen im Startsystem und Anzahl Events, primär Motivationsvideo und sekundär zusätzliche Ressourcen von Meteoriteneinschlägen und Minenevents. Wer am meisten von denen hat, bekommt die Fraktion, die er will. Diese Runde ist das nightkin von GILDE mit angeblich 3 Videos und 2 Lavaplaneten. Diese Werte sind schwer zu schlagen. Interessanterweise kam der Bau von HQ 16 zudem knapp nach dem STAN update, d.h am Sonntag war es bereits zu spät um irgendwas zu machen. Ich hab noch nicht im Detail durchgerechnet ob ich das hätte schlagen können.

_________________
Niska: "You know what is reputation? Is people talking. Is gossip. I also have reputation. And not so pleasant I think you know."