Horiversum

Nein, dies ist kein weiterer Thread über die Vorteile von Motivationsvideos bzw. über die vermeintlichen Nachteile des Nichterhaltens in den ersten Tage zu Rundenbeginn.

Kurz mein aktueller Standpunkt:

Ich habe heute morgen ein Moti erhalten, was meinen Ausbau kurzfristig kurz beschleunigt hat! Allerdings hätte ich diesen Ausbau entsprechend meines Planes heute über den Tag verteilt ebenso getätigt.

Nun jedoch kann ich sagen, dass ich kurz davor stehe bereits nach 2 Tagen wieder das Handtuch zu werfen bzw. noch einmal von vorne zu beginnen:

Der Grund:
Ich habe das Observatorium auf 2 ausgebaut und kann mein System endlich mit Planetentypen sehen!

Mein Sysmten ist wie folgt aufgebaut:

Poistionsnummer:
1: leer
2: leer
3: JUPL
4: SPL
5: JUPL
6: JUPL
7: leer
8: Felsenplanet
9: Felsenplanet
10: leer
11: Felsenplanet
12: leer
13: leer
14: leer


Aufgrund dieser Planetentypen kann ich zwar zu Beginn vermeintlich billig forschen nur es werden mir schnell die Resspurcen ausgehen.

Schlimmer noch:

Im Gegensatz zu anderen Spielern mit VUPL/LVPL werde ich schon in einigen Wochen einen enormen Rückstand haben. Ich werde von diesen Spielern überholt, diese werden vor mir die Kolos außerhalb des eigenen Systems gründen können wodurch mir die guten Planetentypen bereits zu Beginn durch die Lappen gehen und mein Rückstand wiederrum weiterhin größer werden wird.


Meine Motivation ist somit nahe 0 gefallen!

Ich begreife einfach nicht, warum ein Spiel, das auf Jahre Spieldauer ausgelegt ist, gleich zu Beginn nur durch den reinen Glücksfaktor bereits vorentschieden wird!

Ich würde begrüßen, dass andere "betroffene" hier ebenfalls ihre Systemzusammensetzung psoten, denn geteiltes Leid ist halbes Leid....


Kurz noch was zu den Motivationsvideos:

Wassereinbrüche und andere negative Events werfen einen wesentlich weiter zurück als es einem das Nichterhalten eines einzelnen Motis jemals möglich ist!

*rofl*
2 WAPL, 1 RKPL, 1 ACPL, 1 HYPL, 2 ICPL

3 JUPL; ich wäre so fucking Dankbar dafür!

Aber es ist hinlänglich und umfangreich diskutiert worden......
Da wir nun alle unterschiedliche Startsys haben ist es nicht gewollt/gewünscht das alle den selben Start haben oder man will weiterhin das dieses Spiel von anfang an eine Herausforderung bleibt.....

Achja, demnach spiele ich dann wohl doch wieder ^^
Aber CHILLIG

Derzeit suche ich Anbindung an ein Wiki, alles hat man ja nun doch nicht mehr im Kopf....
Wobei ich mich aber noch auf keine Fraktion festlegen mag! Erstmal muss ich sehen wo die Schnarchnasen sind ^^

Greetz
Smu

_________________
Оби-Ван трахает мать из суперкомпьютеров

Hui da habe ich doch glatt 3 JUPL; die Quantität sagt jedoch mal so gar nichts über deren Qualität aus.

Es könnte ein überdurchschnittlicher dbei sein, genauso gut aber auch 3x nur leicht besser als der STPL.

Selbst wenn ich also davon ausgehe. dass ich günstiger forschen kann hilft mir das absolut gar nichts! Bei den Forschungen werde ich sehr bald an ein Ressourcenlimit kommen, schließlich braucht man zum verlassen des eigenen Systems F-Lab 8 und das kostet dann doch einiges!

Eigentlich bist du da mit deinem Eisplaneten noch besser dran, du kannst die bseonders teuren Stufen 6,7 und 8 wesentlich billiger (und damit früher) bauen als ich und du dürftest damit gegen über meinem System einen nich unerheblichen Vorteil besitzen.

Ich muss mich da jetzt etwas wundern... Es wird also gefordert, dass alle unter gleichen Bedingungen starten, weil es ansonsten unfair ist? Ich finde gerade das spannend. So kann ich mir als Ziel setzen einen Spieler mit Motivationsvideo ohne ein solches einzuholen... Habe den Vorteil, dass andere bereits die Wege der Forschungen erkundet haben...

Nur mal vorweg: Das relativiert sich im Laufe der Runde recht schnell. Sicher werden die Spieler mit "mehr Glück" beim Startsystem etwas schneller vorwärts kommen, aber auch mit weniger gutem Ausgangssystem muss man nicht den Anschluss verlieren.

Aus der letzten Runde kann ich dir berichten, dass ich zum Rundenbeginn ziemlich gebeutelt wurde und trotzdem ganz gut da stand...

Startsystem war: 4 x RKPL + 2 IDPL (auf Position 2 und 13)
nach nicht mal 2 Wochen wurde mein STPL per Kometenevent auf die 14 verschoben...

Du hast doch bei den JUPLn den Vorteil, dass sie "gut" bewohnbar sind, 100% Ressourcen bringen und evtl. sogar noch Glück mit den Forschungkosten... Darüber hinaus sind deine Ressourcen sicherer (getarnte Verteidigung)... Also ich würde mich über die JUPL nicht so beschweren, da gibt es deutlich "schlimmere" Lose.

Bisher wurde ja nichtmal der Techtree verändert, so dass man sich an Bekanntes halten kann... Das wäre noch viel interessanter, wenn man wirklich "erkunden" müsste, wie es weiter geht und erst nachdem der Erste etwas erkundet hat, der Weg dahin nachschaubar wäre...


Grüße
Time

Da sieht man die unterschiedlichen Ansprüche an das Spiel. Ich hatte letzte Runde ein System mit einem JUPL(70%), ohne VUPL, ICPL, HYPL oder LVPL, ganze Nahe bei WoF der ein viel besseres System hatte. Und ich habe es bis zu meinem Ausstieg auch auf Platz 30 in den Highscores geschafft. Es ist also möglich vorne mitzuwirken. Auf die Idee neu anzufangen, bin ich gar nicht gekommen.

Wer aber gerne immer vorne mitspielen will, seinen Ansporn daraus zieht mal als erster ins Pantheon zu kommen, oder die anderen damit nerven möchte, ständig den eigenen Namen lesen zu müssen (ich sag nur erste Forschungssonden), der hat es natürlich schwer mit der Motivation, bei unglücklichen Startpositionen. Das kann ich nicht abstreiten.

Ich baue heute Abend mal die Sternwarte aus. Mal sehen, ob ich dieses Mal ein besseres System erwischt habe.

PS: Wäre eine Bewertungsfunktion des Startsystems nicht etwas, was man als Flavor-Info einbauen könnte? Man hat oben doch dieses tolle Spielerfenster, das keinerlei Informationen anzeigt. Da wäre für sowas doch Platz. Nach dem Moto, "Aber ich hatte es viel schwerer aus dem Green zu kommen als du."
:Ich denke mir mal eine Formel aus und schlage es als Feature vor.

_________________
Es gibt zwei Wörter, die dir viele Türen im Leben öffnen werden:
Ziehen & Drücken

ich hab letzte runde 6 wochen später gestartet, im startsys nur rkpl und 1 idpl, alle guten planis im gh waren bis ich ccol bauen konnt vergeben, und war am ende der runde dennoch platz 20 (incl nahezu ein halbes jahr praktisch kaum aktivität).

also keine sorge, zum oben mithalten tuts auch dein jetziges sys.
für den ersten platz brauchst jetz aber schon ne überragende strategie und langzeitaktivität.
faktor push verändert auch einiges, aber warum sollt man dich pushen?

klar kann das top startsys dich bei hinreichender aktivität und bissel nem plan erstmal für lange zeit in die top 5 bis top 10 pushen. aber spielentscheidend ist es nicht. früher oder später werden 95% der start kolonien wieder aufgegeben, jedenfalls ists bei den meisten so.

wirklich shit ist, wenn weniger als 4 leere planis da sind, oder alle 4 kaum besiedelbar sind. dein startsys find ich ganz in ordnung, darauf kann man bauen.

_________________
Anthropologie von raubbauenden Agrikulturgesellschaften und Hortikulturen als Lösung
Praktische Aspekte, Philosophiesches, Weltanschauung
http://www.youtube.com/watch?v=H6b7zJ-hx_c

Es gab/gibt übrigens Änderungen im Techtree.

Wenn du den im Wiki verlinkten meinst, der ist auch nicht von der letzten Runde... Das sind dann wohl noch die Änderungen der Runde davor. Ich bin bisher noch auf keine Änderung gestoßen.


Grüße
Time

Also ich glaub aus den Startsystemen muss man das beste machen.
Meins besteht aus 2 RKPL FOPL MUPL ACPL ach ja und unfassbar ein IDPL.

Ich will hier nichts hören freut euch das ihr wenigstens nen jupl habt

JUPL-FOPL-2xRKPL-EOPL-MUPL

Habe letzte Runde 6 Monate später begonnen und bin noch in die Top 10 gekommen.


Die Spieler die mit LAVA starten und nicht sehr aktiv spielen werden viel ehr ne Farm für aktive Spieler und haben somit, durch den LAVA ne Zielscheibe auf dem System was auch ein Nachteil sein kann ^^

_________________
Mit freundlichen Grüßen

Mordin Solus