aber nciht bei allen Gebäuden geht das aufm STPL
| Horiversum http://forum.goetterheimat.de/ |
|
| 44. Fragerunde (26. März 2012) http://forum.goetterheimat.de/viewtopic.php?f=8&t=89 |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | Dhyani [ Mo 21. Nov 2011, 21:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | 44. Fragerunde (26. März 2012) |
Was ihr schon immer wissen wolltet und bislang nie zu fragen wagtet ______Runde 44: 26. März 2012_______________________________________ Wie funktioniert es? Stellt in diesem Thread die Fragen über Horizon, auf die ihr noch keine oder eine ungenuegende Antwort bekommen habt. Oder Fragen, die ihr bis dato noch nicht stellen konntet oder wolltet, aber dennoch begierig auf die Antwort seid. Die Entwickler werden alle 14 Tage gesammelt einen Teil dieser Fragen beantworten. Diese Antworten werden vorerst im entsprechenden Thread im zweiten Post veroeffentlicht. Nach Abschluss einer Runde wird der jeweils vorige Thread geschlossen. Sollte es sich herausstellen, dass sehr gute Fragen als auch sehr gute Antworten zusammengefunden haben, besteht durchaus die Moeglichkeit, beides im Galaxy-Mag und/oder im Wiki zu verewigen. Gut ausformulierte und ueberlegte Fragen, bei denen wir auch merken, dass sich der Fragesteller fuer sein Anliegen Zeit genommen hat, werden bevorzugt. Entsprechend besitzen kurze, unklar formulierte Fragen eine erhoehte Wahrscheinlichkeit, durch unser Raster zu fallen. Einschraenkungen Wir werden in jeder Runde - je nach Anzahl und Komplexitaet der Fragen - zwischen 5 und 10 Fragen herausgreifen und diese beantworten. Es lohnt sich also durchaus, Fragen, welche in einer Runde nicht beantwortet wurden, in der naechsten Runde noch einmal zu stellen. Entsprechend macht es auch wenig Sinn, einen Thread mit 20 oder mehr Fragen zuzuposten - wartet dann lieber auf die naechste Runde. Es werden mit grosser Sicherheit Fragen gestellt werden, die wir nicht beantworten wollen oder koennen. Dies werden wir (so der Plan) ebenfalls als beantwortete Frage werten (die Antwort lautet in dem Falle sinngemaess: "42"). Werden solche Fragen wiederholt oder leicht umformuliert, wird dies nichts an der Tatsache aendern, dass es keine zufriedenstellende Antwort geben wird. Das bitten wir zu respektieren. Die Entwickler werden in ihren Augen unnoetige Post aus den Rundenthreads ohne Begruendung entfernen. Es ist natuerlich wesentlich besser, unnoetige Beitraege gar nicht erst zu posten. Sollte diese Moeglichkeit der Kommunikation durch laufende Provo... aeh "Proteste" oder allzu sinnfreie Kommentare kontinuierlich gestoert, besteht die hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir diese Frage-Antwort-Runden wieder einstellen werden. Dhyani |
|
| Autor: | Dhyani [ Mo 21. Nov 2011, 21:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 44. Fragerunde (26. März 2011) |
Wieso ist eigentlich bei den dunkel Energie Gebäuden nicht möglich auf dem STPL eine Stufe höher zubauen als auf den anderen Planeten, bei den anderen Gebäuden geht das? Fuer die DE-Gebaeude ist dies nicht vorgesehen. Was passiert bei Accountloeschung mit den Spieleraktien? Die Aktien eines geloeschten Spielers werden dem naechstgelegenen Haendler uebertragen. Was passiert bei Accountloeschung mit den Kopfgeld? Kopfgelder als auch nicht abgeschlossene Verkaeufer werden ebenfalls dem naechstgelegenen Haendler uebertragen. Enstehen im Moment der Accountlöschung in der jeweiligen Galaxie gleich viele neue Planeten und wird deren Typ ebenso festgelegt wie bei der Sprengung durch ACIPs? Hier gelten die ACIP-Regeln. Besteht ein Zusammenhang zwischen den Zusätzen der Aggregate, die durch EXCW auf Planeten gefunden werden, und dem Planetentypen, auf dem gesucht wird? Hier besteht kein Zusammenhang. Gibt es eine Möglichkeit, die Produktion der DE-Gebäude über das maximum von Gebäudeausbau und Forschung hinaus zu steigern? Momentan gibt es keine weiteren Moeglichkeiten. Gibt es hierzu Ideen und Vorschlaege? Aggregatausschuettung beim Meilenstein: Gehen bei der Berechnung des Durchschnitts in den Teiler die Anzahl aller Spieler einer Fraktion oder nur jene mit einer Beteiligung an der DE-Konzentration/Sammlung/Übertragung (DE-Punkte>0) ein? Die erstgenannte Vermutung trifft zu. Dhyani |
|
| Autor: | JarJar [ Mo 26. Dez 2011, 18:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 44. Fragerunde (19. Dezember 2011) |
Wieso ist eigentlich bei den dunkel Energie Gebäuden nicht möglich auf dem stpl eine Stufe höher zubauen als auf den anderen Planeten, bei den anderen Gebäuden geht das? |
|
| Autor: | Byakuya [ Mo 26. Dez 2011, 21:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 44. Fragerunde (19. Dezember 2011) |
aber nciht bei allen Gebäuden geht das aufm STPL
|
|
| Autor: | JarJar [ Di 27. Dez 2011, 16:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 44. Fragerunde (19. Dezember 2011) |
Das ist ja auch die frage warum das nicht geht? |
|
| Autor: | Byakuya [ Mi 28. Dez 2011, 14:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 44. Fragerunde (19. Dezember 2011) |
ich sehe da keine frage wenn es nur ein Gebäude wäre was nicht höher geht besteht die frage wieso, da dies aero nicht der Fall ist sehe ich keinen Grund zum fragen |
|
| Autor: | RockinRichi [ Mi 28. Dez 2011, 14:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 44. Fragerunde (19. Dezember 2011) |
Hallo, was passiert wenn ein Spieler gelöscht wird mit den Aktien, die a) er selbst im Account besitzt? b) auf ihn als Kopfgeld ausgesetzt sind? mfg RR |
|
| Autor: | JarJar [ Mi 28. Dez 2011, 18:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 44. Fragerunde (19. Dezember 2011) |
Hallo, Was passiert mit den Planeten die von einen gelöschten Account auf den freien Markt kommen sind die wieder gefüllt mit den aggis ? Gruß jar |
|
| Autor: | RockinRichi [ Sa 4. Feb 2012, 17:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 44. Fragerunde (19. Dezember 2011) |
@ jarjar: Da mit der Löschung eines Accounts auch die Planeten gelöscht werden stellt sich die Frage so im grunde gar nicht. Die Frage ist ob bei der Löschung eines Accounts (und somit der Löschung der, von diesem Spieler besiedelten, Planeten) spielintern so verfahren wird wie bei der Sprengung von Planeten durch ACIPs? Konkreter: Enstehen im Moment der Löschung in der jeweiligen Galaxie gleich viele neue Planeten und wird deren Typ ebenso festgelegt wie bei der Sprengung durch ACIPs? Damit ist die "Vorgeschichte" des Planeten ja in jedem Falle unbelastet. mfg rr |
|
| Autor: | BillyGunn [ Do 1. Mär 2012, 01:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 44. Fragerunde (19. Dezember 2011) |
Besteht ein Zusammenhang zwischen den Zusätzen der Aggregate, die durch EXCW auf Planeten gefunden werden, und dem Planetentypen, auf dem gesucht wird? |
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC+01:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|