Horiversum

Letztendlich ja schon, das darf man nicht vergessen, wenn ein Schiff so stark gebufft wird. Die Folgefrage wäre, welche (effektiven) Mittel hat man dann gegen einen BTST Overkill?

Zu den bisherigen Inputs (belassen und Kanonenfutter mitschicken, Änderung der Prioliste), was spricht dagegen, das Flugdeck des ICAR zu erhöhen, welches bereits einen starken Schild hat und zudem teurer als ein BTST mit weniger Trägerkapazität ist?

Da ihr das vermutlich alles in der Diskussion hattet, wäre es evtl nicht schlecht, mal genauer zu erläutern, was das alles für Folgen fürs KS hat und warum die Spieler insgesamt davon profitieren.

Die Gegenmassnahme zu orbitalen ABAT-Flotten war durch ACAR LFGT eigentlich gegeben bis die Prioritätenliste der Protonenwaffen geändert wurden. Es gab sogar noch eine Gegenmassnahme in der Form von SFGT. Das führte zwar zu einem Notfall, war aber mit entsprechendem Aufgebot ohne Verluste durchführbar. Als die SFGT abgeschwächt wurden (20 Genauigkeit treffen sogar ABAT zu schlecht) fiel die dann weg.

_________________
Niska: "You know what is reputation? Is people talking. Is gossip. I also have reputation. And not so pleasant I think you know."

Ich denke, folgendes sollte in diesem Thread erwähnt werden:


Auf diese Weise, könnte dieser Träger einem Beschuss durch die ABAT eine gewisse Runde überstehen. Eben so lange, bis die drauf mitfliegenden LFGT mal die Chance hatte auf ihre Ziele, die ABAT zu feuern...

Und damit die BTST-Buffer auch noch 'n Vorschlag bekommen:

Ich wollte mich zwar eigendlich raushalten, aber egal...
Also hier nochmal ausführlich:

Wir haben ein bisschen im Irc darüber geredet. Unter der Annahme das wir (insbesondere ich ) mit der akteullen Idee der Btst aufwertung nicht glücklich sind kamen wir auf folgende 2 Ideen:


1. Einführung einer neuen Trägerart. Flugdeck ca 600.000, also etwas kleiner als Acar. Dazu teurer als Acar. Und nur minimal Panzerung und keine Schilde. DAFÜR aber mit ordentlich Tarnung. Um die 200, also genug damit Lfgt bis zu Abat fliegen und diese vernichten können bevor die Träger beschossen werden können.

Da das ganze natürlich nicht den Wunsch einer besseren Einbindung der Btst ins Spielgeschehen repräsentiert dazu unabghängig davon noch eine kleine Idee
2. Btst bekommen eine Reparaturfunktion nach dem Vorbild der Bauleistung von Cnsv. Natürlich deutlich geringer als sie aktuell der Fall ist. Es würde den Vorteil des Repdock ein bisschen abwerten, dafür können Dngt Flotten wieder besser benutzt werden. Und da die Btst dazu immer im Orbit stehen müssen geben sie auch ein gutes Ziel ab und können nicht so leicht durchgehend benutzt werden.

viewtopic.php?f=9&t=1872&p=7749#p7706

nur mal eine idee die man auch noch berücksichtigen könnte.

DIe Änderung der BTST kommt NICHT! Wir haben uns nach längerer Diskussion und erwägung aller vorhandenen Pro- und Contra-Argumente, gegen diese Maßnahme entschieden. Eine Änderung an einem Träger wird aber kommen.