Dankeschön!
Die Frage muss dann natürlich nicht mehr beantwortet werden, man will das Orakel ja nicht übermäßig ausquetschen
| Horiversum http://forum.goetterheimat.de/ |
|
| 48. Fragerunde. Erstellt am 16.10.2013 http://forum.goetterheimat.de/viewtopic.php?f=8&t=1448 |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | Herodot [ Mi 16. Okt 2013, 21:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | 48. Fragerunde. Erstellt am 16.10.2013 |
Was ihr schon immer wissen wolltet und bislang nie zu fragen wagtet ______Runde 47: 16. Oktober 2013_______________________________________ Wie funktioniert es? Stellt in diesem Thread die Fragen über Horizon, auf die ihr noch keine oder eine ungenuegende Antwort bekommen habt. Oder Fragen, die ihr bis dato noch nicht stellen konntet oder wolltet, aber dennoch begierig auf die Antwort seid. Die Entwickler werden, wenn genug Fragen gestellt wurden einen Teil dieser Fragen beantworten. Diese Antworten werden vorerst im entsprechenden Thread ials letzter Post veröffentlicht. Nach Abschluss einer Runde wird der jeweils vorige Thread geschlossen. Sollte es sich herausstellen, dass sehr gute Fragen als auch sehr gute Antworten zusammengefunden haben, besteht durchaus die Moeglichkeit, beides im Galaxy-Mag und/oder im Wiki zu verewigen. Gut ausformulierte und ueberlegte Fragen, bei denen wir auch merken, dass sich der Fragesteller fuer sein Anliegen Zeit genommen hat, werden bevorzugt. Entsprechend besitzen kurze, unklar formulierte Fragen eine erhoehte Wahrscheinlichkeit, durch unser Raster zu fallen. Einschraenkungen Wir werden in jeder Runde - je nach Anzahl und Komplexitaet der Fragen - zwischen 5 und 10 Fragen herausgreifen und diese beantworten. Es lohnt sich also durchaus, Fragen, welche in einer Runde nicht beantwortet wurden, in der naechsten Runde noch einmal zu stellen. Entsprechend macht es auch wenig Sinn, einen Thread mit 20 oder mehr Fragen zuzuposten - wartet dann lieber auf die naechste Runde. Es werden mit grosser Sicherheit Fragen gestellt werden, die wir nicht beantworten wollen oder koennen. Dies werden wir (so der Plan) ebenfalls als beantwortete Frage werten (die Antwort lautet in dem Falle sinngemaess: "42"). Werden solche Fragen wiederholt oder leicht umformuliert, wird dies nichts an der Tatsache aendern, dass es keine zufriedenstellende Antwort geben wird. Das bitten wir zu respektieren. Herodot |
|
| Autor: | Ozymandias [ Fr 1. Nov 2013, 17:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 48. Fragerunde. Erstellt am 16.10.2013 |
Erhöhen (und beschleunigen) zusätzliche Forschungspunkte durch bessere Auslastung/höhere Ausbaustufen die Chance auf erfolgreiche Seuchenbekämpfung? |
|
| Autor: | Ozymandias [ Fr 1. Nov 2013, 17:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 48. Fragerunde. Erstellt am 16.10.2013 |
Zerstören sich Minen zwangsläufig, wenn sie Treffen? Wenn ja: Wird bei Treffern von Minen automatisch die volle Kadenz der Mine gewertet, und die Mine zerstört sich, oder zerstört sich die Mine, nachdem sie volle Kadenz an Treffern über die Runden verteilt erreicht hat? |
|
| Autor: | derzwo [ Mo 11. Nov 2013, 18:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 48. Fragerunde. Erstellt am 16.10.2013 |
Folgende Problematik ereignete sich vor einiger Zeit in einem mittleren bis großem Imperium in Horizon. - Ein Spieler musste aus nicht näher genannten Gründen aus einer Allianz austreten und in den Urlaubsmodus wechseln. - Gedanke: der Spieler wollte die Sperrfrist für die Allianzfindung verkürzen und beendete seinen Urlaubsmodus prompt nach exakt 12h wieder, um nach weiteren 12h Karenzzeit munter fröhlich einer anderen(!) Allianz wieder zu betreten um genauso lustig gegen die EX-Allianz zu wettern und dank Kaperbrief der ehemaligen Allianz größeren Schaden zuteil werden lies. Nebenrechnung: 24h Soll der Urlaubsmodus gedauert haben. - 24h - 12h Urlaubsmodus - 12h Karenzzeit = 0h - 24h - 24h Sperrfrist für Allianzsuche = 0h Somit wurden mal eben 12h "Auszeit" bei 0,00 Ressourcen/Schiffen eingesteckten Schaden gespart. -> Ist dies nun ein Bug - der dadurch behoben wird, dass die Sperrzeit angepasst wird und erst nach dem Urlaub weiter abläuft? -> Ist dies kein Bug, der zu diplomatisch-millitärischen Zwecken zu gunsten des Spielers genutzt werden kann? grüße, ² ps: Das Geschehnis besteht natürlich schon seit den Anpassung des UMOD letzte runde und wurde damals fleißig genutzt. Ein Diensthabender Entwickler wurde damals über den Vorfall informiert. |
|
| Autor: | HAL1349 [ Do 21. Nov 2013, 15:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 48. Fragerunde. Erstellt am 16.10.2013 |
Folgendes Szenario: 1) es entsteht ein Asteroidenfeld 2) Spieler A schickt sein Imperiales Asteroidenkontrollschiff (IACS) zum Asteroidenfeld, Koloniesationszeit - 3 Tage 3) einen Tag später schickt Spieler B sein Asteroidenkontrollschiff (ASCS) zum selben Asteroidenfeld wie Spieler A, Koloniesationszeit - 8 Stunden was würde jetzt passerien? Szenario 1: Spieler B bekommt beim eintreffen seines ASCS am Asteoridenfeld die Nachricht das dort schon ein anderes Kontrollschiff am kolonisieren ist Szenario 2: das Kontrollschiff von Spieler B ist nach 8 Stunden fertig mit der Kolonisation und Spieler B erhält sein kleines Mutterschiff Spieler A erhält daraufhin die Nachricht das das Astoeridenfeld weg ist und die Kolonisation von seinem Kontrollschiff abgebrochen wurde das Kontrollschiff von Spieler A kehrt daraufhin zum Heimatplaneten zurück |
|
| Autor: | derzwo [ Fr 22. Nov 2013, 15:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 48. Fragerunde. Erstellt am 16.10.2013 |
Thema: Titel/Apposition in den Einstellungen... -Was hat es mit dem "Titel" und "Apposition" auf sich? -Was für Spezialtitel/Appositionen gibt es? -Besitzen diese spielentscheidende Fähigkeiten? Ist sowas geplant? |
|
| Autor: | Klabautergeist [ So 24. Nov 2013, 12:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 48. Fragerunde. Erstellt am 16.10.2013 |
Wieviele Positionen eines Systems müssen besetzt sein damit ein Fraktionsfremder Nichtbuddy den eigenen Planeten aus dem System herrausspringen kann? |
|
| Autor: | Elond [ So 24. Nov 2013, 14:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 48. Fragerunde. Erstellt am 16.10.2013 |
Klabautergeist hat geschrieben: Wieviele Positionen eines Systems müssen besetzt sein damit ein Fraktionsfremder Nichtbuddy den eigenen Planeten aus dem System herrausspringen kann? alle positionen im systhem, der plani der dann rausgesprungen wird landet dann irgendwo |
|
| Autor: | Klabautergeist [ So 24. Nov 2013, 19:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 48. Fragerunde. Erstellt am 16.10.2013 |
Dankeschön! Die Frage muss dann natürlich nicht mehr beantwortet werden, man will das Orakel ja nicht übermäßig ausquetschen
|
|
| Autor: | easley [ Mo 25. Nov 2013, 12:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 48. Fragerunde. Erstellt am 16.10.2013 |
Erhöhen Fortschritte in der Physik die Wahrscheinlichkeit, Alienartefakte zu entdecken, oder ist diese lediglich an die Stufe, nicht aber die Forschungsleistung des Labores gekoppelt? |
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC+01:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|