Horiversum

Hallo.

Ich möchte mal zwei, rein gefühlte nicht mit Zahlen belegte, Beobachtungen zum Planetenshaper kundtun, und die anderen Sciween um Meinungen dazu bitten. Evtl. handelt es sich um Bugs.

1.) Die Wahrscheinlichkeit für eine Wandlung ist höher wenn man aktiv spielt.
Wenn man den Shaper anwirft und sich anschließend ausloggt ist es nicht ungewöhnlich, dass wenn man sich nach mehreren Stunden wieder einloggt nichts passiert ist. Wenn man allerdings aktiv spielt (Flotten umherschickt, IGN, usw.) dauert es oft nicht lange bis ein Shapebericht eintrifft.

2.) Die Wahrscheinlichkeit nochmal den gleichen Planetentyp zu shapen scheint unverhältnismäßig hoch zu sein.
Wenn man bspw. auf einem HYPL den Shaper anwirft, dann kommt mit unverhältnismäßig hoher Wkt. wieder ein HYPL raus. Ich hatte z.B. schon 4 CLPL in Folge im Green...
(diese Beobachtung gilt nicht nur für IDPL oder RKPL )

Bitte um Kommentare, evtl. können die Kerngötter auch mal ein paar Logs auswerten wenn sie Zeit haben.

Hallo
Zu 1).Ich sehe das nicht so ,das wenn man aktiv spiel mehr Berichte über das shapen kommt.
Abends bin ich meistens für mehrere Stunden online und es kommen nicht mehr Berichte als wenn ich ausgelogt bin.Das ist wohl für jeden anders.
Zu 2).Bin in meinen system(green) auf Position 1+2 und habe mitRKPL angefangen zushapen und es kommen sehr oft die gleichen planetentypen (RKPL)+(FOPL).Selten mal ein IDPL oder ein CLPL und so oft ich einlogt bin laufen die shaper,weil nur mist heraus kommt.Muss Wochen lang shapen damit ueberhaupt was brauchbares dabei ist.

Ich hab auch den Eindruck dass das nicht ganz zufällig läuft. Nach mehrmaligem Sticheln glaube ich aber an eine zufällige, von Position und Gala abhängige Umwandlung.

_________________
Meum est propositum in taberna mori.

Sofern es sich genauso verhält, wie in der letzten Runde, dann gibt es eine Abhängigkeit des Planetentyps von der Systemposition und der Gala, in der man wandelt.

HYPL also eher auf den unteren Positionen suchen, Wolken am besten im PH.

Das der Planetentyp von Position und Gala abhängt war mir schon klar, meine Beobachtung war eher, dass es oft vorkommt dass häufig der gleiche Typ in mehreren Durchgängen nacheinander geshaped wird.
Dass es z.B. im Green öfter mal Durchläufe mit mehreren RDPL hintereinander gibt ist klar, weil deren Wahrscheinlichkeit einfach sehr hoch ist.
Aber ich beobachte es auch bei z.B. CLPL - bei denen ist die Chance überhaupt einen zu shapen deutlich geringer und deswegen ein Auftreten in mehreren aufeinander folgenden Vorgängen noch unwahrscheinlicher.

hab jetz keine listen bei hand, wo sammelshape erfahrungen sind.
shape im GH jetz auf Bahn 13 seit mindestens 4 Wochen und bekomme ausschlisslich viele RKPL, IDPL und seltene MUPL.

Schon eigenartig, bisher war der Mix viel besser, aber das ist auch die erste Serie, die ich auf Bahn 13 dreh, davor wars immer weiter innen.
Was mich wundert ist das keine hypl und icpl kommen. Die waren beim shapen weiter unten häufiger. Ich zieh mal schon auf bahn 14 um, das trauerspiel mach ich nimmer mit

_________________
Anthropologie von raubbauenden Agrikulturgesellschaften und Hortikulturen als Lösung
Praktische Aspekte, Philosophiesches, Weltanschauung
http://www.youtube.com/watch?v=H6b7zJ-hx_c

zu2) erst nachdem du das gepostet hast, habe ich es auch festgestellt

_________________
Wild Bunny