Tellytron hat geschrieben:
Also sei mir nicht bös, ich sehe in dem Post von Rabus keine Aktion von ihm gegen d00b oder seinesgleichen. Zeig mir bitte mal woraus du das schlussfolgerst. Als Blutsauger sind wohl LEVE gemeint, die ja wohl eine aggressive Handlung seitens d00b darstellt, richtig?
Rabus möge mich korrigieren, aber ich lese seine Meldung als ironische Beglückwünschung einer völlig sinnfreien Zivilflottenzerstörung, die ein Top10 Spieler einem kleineren Spieler beigebracht hat....
Und weiter? Ich werd den Bericht nicht veröffentlichen das kann wenn dann doob tun. Aber ja es waren LEVE und damit roter Befehl (ich denke das der Saugen befehl gegen ein inaktiven gerichtet war und keinen zusammenhang zu Rabus hat, ist dir egal? Also beachten wir das mal nicht, da es mir da auch egal ist). Aber das soll mir jetzt verbieten ne Gegenmaßnahme gegen den Spieler einzuleiten?
Also ka ich würd mich auch bedanken, auch wenn der abschuss im sinne von rotem befehl gerechtfertig ist. Und wenn er seine Kampfflotte halt perm im Blue oder GH hinter Disas hält, schaltet man halt aus was man kann.
Wie gesagt ich will nicht das Zivile schiffe abschießen für Kapis damit rechtfertigen. Ehrlich gesagt könnt ihr die Kapis als Schwarze Schafe oder weiß gott was halten. Ist mir da egal. Ich frage nur ernsthaft, ob es euch wirklich überrascht, dass man halt kuckt was man dem Spieler zu diesem Zeitpunkt killen kann. Und wenn da die CNSV machbar sind (sogar für nen DSTR was nahe zu keine Kosten hat) man die stehen lassen soll?
Ich versteh halt nicht warum man da so moralisch ansprüche stellt und ihn deinem Fall nicht in verbindung gebracht werden will. Aber dann lässt man es halt auch ganz sein. Aber wie ich sehe nutzt du es ja auch um dich gerne irgendwo zu "bedanken" wofür auch immer. Und genau so handhaben wir das eigentlich auch (afaik beruhten die letzten Zivilen Abschüsse im Blue von uns immer auf ner aktion davor). Daher versteh ich die Moralkeule eben nicht.
Ich finde sein Mimimi halt unpassend. Wenn ich kämpferisch tätig werde, dann muss ich eben auch damit rechnen das jede flotte im Orbit nen Gegenschlag provozieren kann. (gerade ohne Def). Also entweder schau ich das sich der flug überhaupt nicht lohnt oder lass die CNSV erstmal hinter den Schilden.
Dazu hat er glaub ich immer noch mehr zerstört, also wars für mich von Doob auch nur ne kurze "Rachebefriedigung" oder kurz mal Hallo ich bin auch noch da aktion. Als das er ihn jetzt in Wirtschaftliche unkosten gestürzt hat. So würd ich sagen schwamm drüber und weiter machen.
Ob es bei CNSV sinnlos ist. hmm ka, ich vertret die meinung, jedes Schiff das nachgebaut werden muss, ist nen Verlust für den Gegner (auch wenn es nur die bauzeit ist).
Also ich will doob nicht in schutz nehmen, aber wie gesagt ich kenn die Berichte und finde die aktion hier halt überzogen (egal ob es jetzt wirklich denunzieren ist oder einfach nur versuchen ihn zu verspotten.)
Ich kenn auch die Doppelmoral dazu. Den vor paar Wochen (ich meine ruffy hat es mal hier angesprochen ka) hat er bei uns ja auch LEVE an U-Mod spielern genutzt. Als ihm diese Fachgerecht entsorgt wurden, wollte er sich auch rächen in dem er ne Recycle aktion in GI angriff. (nur blöd wenn der nux halt schon ihn im auge hat). Was konnte jetzt der Digg dafür das ich seine LEVE abgeknallt habe? Hätte man ihn da auch hier vorführen müssen?
Also die Moral von der Geschicht, wenn man Moral schon predikt sollte man sich halt selbst dran halten....
Und bevor hier kommt, ich halte hier ne Moral predikt:
Ich verurteile seine aktionen nicht (nicht mal gegen die Umod leute, auch wenn ich froh bin, der bug ist endlich dicht. Aber seine Rechnung hat er da bekommen, also für mich erledigt).
Nur sollte man halt dann die Gegenreaktion auch sportlich nehmen so lang sie nicht gegen das Regelwerk ist und hier kein drama draus machen.
aber gut hätte man stehen lassen können.
aber das halt dann odin gleich als troll hingestellt wird, weil er beispiele nannte die auch so handelten (Für mich heißt Berühmt-Berüchtigt nicht mal was negatives in dem Sinne, das du das als Antwort verwendest war bekannt = Beühmt und unter denen die nicht genug schutz schon hatten auch gefürchtet = berüchtigt. Seh ich das falsch?) war mir hier dann zuviel. Warum jetzt diese Schlammschlacht wieder?