Vorweg: Es wäre schön, wenn ein Mod die Diskussion zu #1 der HS und der Teilnahme der Entwickler abtrennen könnte. Das hat wenig bis nichts mit der Fraktionsgründung zu tun.
hanibal00 hat geschrieben:
Tellytron hat geschrieben:
hanibal00 hat geschrieben:
Naja is doch eine Normale Reaktion. Gebranntes Kind scheut das Feuer.
Wo bitte sind den Anzeichen dafür, dass Maro nicht wie ein normaler Spieler seine Punkte macht?
Wo sind die Anzeichen das Maro seine Punkte Normal macht?
Oder kannst du Telepatisch in Maros ACC schauen und 101% Bestätigen das es so ist, das er alles Normal macht?
Naja, zunächst funktioniert es ja im Normalfall so: Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.
Aber du kannst dir durchaus selbst ausrechnen, dass die bisher erreichten Punkte von Maro durchaus "legal erspielbar" sind und keine Dev-Tools benötigt werden.
In der momentanen Spielphase bringt dich jedes gebaute (fertige) Gebäude in der HS nach vorn und während du die großen Gebäude baust fällst du ein paar Plätze... 2m Punkte Differenz sind für den Fortschritt (Stand) von #1 und #2 nicht viel (1-2 große Gebäude). Wenn man dann betrachtet, dass #2 eine Allianz gegründet hat und entsprechend seinen Ausbau anders ausgelegt hat, #1 noch einen ICPL hat... da komme zumindest ich darauf, dass das durchaus im Bereich des Machbaren liegt. Darüber hinaus weiß ich, dass man mit gezieltem Spiel klar im Vorteil ist und wer sollte mehr über die Aufbauphase wissen als jemand, der von Anfang an dabei war.
Desweiteren meine ich mich zu erinnern, dass Entwickler keine neuen Gebäudestufen freischalten können, sie sind also darauf angewiesen, dass ein Spieler die nächste Stufe als ERSTES erreicht. (Könnte ja vlt einer bestätigen?) Unter diesen Bedingungen dürfte es schwer werden "vorweg zu marschieren".
hanibal00 hat geschrieben:
Und auf was soll ich neidisch sein, auf nen Virtuellen P...nis vergleich wo ein Entwickler auf Platz 1 ist hat nichts zu bedeuten da die HS nicht brauchbar ist. Da sie durch die Teilnahme eines Entwicklers Verfälscht wird.
Solange der Entwickler unter gleichen Bedingungen spielt wie alle anderen Spieler, warum ist die HS dann nicht brauchbar? Evtl. sollte der "Entwickler-Account" wirklich nur für Test benutzt werden und normale Accounts ohne "Entwicklerstatus" für die Spielteilnahme genutzt werden, um klarzumachen, dass das auch nur normale Accounts sind... (Ich glaube WoF handhabt das diese Runde schon so.)
hanibal00 hat geschrieben:
Oder soll ich auf einen DEV status neidisch sein bei dem alle 1-3 Jahre mal etwas am Spiel entwickelt wird, und dazwischen wird die Community völlig alleine Gelassen.
Bestehende Probleme werde nicht behoben, und es gibt keine Kommunikation zwischen DEVs und Community.
Es wird nicht auf Wünsche der Community eingegangen, nein sie werden Teilweise von DEVs Schlecht gemacht.
Es ist eine Hobbyentwicklung, die nebenher zum normalen Arbeitsalltag läuft... daher sollte man mit Vorwürfen in die Richtung, zumindest meiner Meinung nach, etwas vorsichtig sein.
Was die fehlende Kommunikation angeht, gebe ich dir allerdings voll und ganz Recht. Das ist für mich auch eine der Ursachen, warum sich einige Themen so hochschaukeln. Diskussionen könnten viel einfacher und auch schneller gelöst oder vorangebracht werden, wenn es klare Aussagen seitens der Entwickler gäbe.
hanibal00 hat geschrieben:
Naja is doch eine Normale Reaktion. Gebranntes Kind scheut das Feuer.
Atros letzte Runde Massiv Multi ACCing, jetzt als Belohnung dafür ein DEV. Was soll man da anderes erwarten als das es bei den DEVs standart ist entweder Multi ACCing oder DEV Tool Nutzung
Was den Punkt angeht, war es in meinen Augen von Anfang an etwas "unglücklich" Atros unter der Fahne des Multiaccountings und den mit der "Erfahrung" in diesen Dingen ins Entwicklerteam zu holen... Ob nun deswegen davon ausgegangen werden sollte, dass die Entwickler ALLE "bescheißen"...
Grüße
Time