Danke für das Aufzeigen dass es gar keine Alten Feindschaften braucht, neue entstehen schnell genug
Übrigens sind auch die aktuellen zwischen Fanas und Technos wesentlich mehr "neu" als "alt"
Und auch wenn ich vieles Zitieren hasse, so wurde doch viel zu viel falsches geschrieben als dass ich es einfach so stehen lassen könnte, schließlich lesen hier auch viele die es (noch) nicht besser wissen.
Deshalb mal hier eine sehr ausführliche Antwort auf bisher geschriebenes von Herrn Smutje;
Smu hat geschrieben:
sind wir doch mal ehrlich, das ist letzte Runde am ende auch geschrieben worden!
man müsse die probleme erst aus der welt schaffen, aber nichts der gleichen ist irgend wie in angriff genommen worden....
Es sind andere Probleme. Letzte Runde haben die beiden großen Fraktionen gegen eine Kleine gekämpft, diesmal kämpfen die 2 großen gegeneinander, nur dass einige wenige Spieler einer Fraktion immer ihre eigene schlechtreden, ohne zu erkennen dass sie damit Insbesondere die Motivation in den eigenen Reihen zerstören.
Smu hat geschrieben:
die MS sind entfernt worden damit es nicht wieder zu solch einer materialschlacht kommt!
-> brachte am ende nur das die member sich einen angriff mehrfach überlegen und es zu fast keinen kämpfen mit schlagabtausch mehr kommt
Es gab auch letzte Runde ewig kaum kämpfe obwohl die Stationen übergelaufen sind, das änderte sich erst am Schluss als die Technokraten ihre Großoffensive als Reaktion auf einen Aggregatsdiebstahl starteten und die Fanatiker sich dann beteiligten. Das waren aber weniger Kämpfe als einseitiges rumhacken. Übrigens vermute ich darin auch einen Grund warum die damals aktiven Angreiffer so schlecht mit angriffen auf sich selbst zurechtkommen, sie sind es einfach nicht gewöhnt gewesen. Und auch jetzt gibt es mehr als genug Flotte in den Stationen, man müsste sie nur benutzen.
Smu hat geschrieben:
strukturelle probleme beim aggregate sammeln brachte eine fraktion fast geschlossen dazu den wunsch die fundrate zu reduzieren zu äußern
-> nun haben wir dies, aber der frust durch die dinger ist größer als letzte runde, da fast nichts geht, die größte freude bei den aggs ist amt sie dem feind zu entwenden, aggs zerfallen eh man mal was bekommt was man zum weitercuben benötigt! bei manch einem sammler liegen die zerfallraten und nauanlieferungszahlen nur gering auseinander..... so dürften eig nur noch quip aggs sammeln!
Das wiederrum ist vollkommener unsinn. Nur weil du als eine von 3 Personen im Horiversum 10-tausende Aggregate in der Fraktion nicht als zu viel ansiehst unterstellst du strukturelle Probleme und tust so als ob deine Meinung dazu die einzig richtige und von allen geteilte sei. Und während die Aggregatsammelei diese Runde langsam anlief gibt es auch jetzt wieder eine Menge Aggregate und auch fertige Sets, und ja, auch bei euch, wie du sicher weisst auch wenn du es anscheinend lieber Ignorierst.
Smu hat geschrieben:
viele member stören die zu schnellen änderungen, wie das schleifen mit abat, kann man ja bedingt mit ifls umgehen und wir sind wieder beim abat overkill, was hat es gebracht? es hat das spiel nochmals komplexer gemacht....
Das Schleifen der Verteidigung und der einsatz von ifls hat erstmal nichts miteinander zu tun. Ifls ermöglichen einen die Rettung von Abats zu vermeiden , die änderung am Schaden der Protonenwaffen zielte darauf Abat nicht mehr ganz so Vernichtend bei kleinen Selbstmordangriffen gegen Planetare Verteidigung sein zu lassen. Darüber hinaus wurde die Ifls-"Rettung" von uns schon lange im Mantis eingetragen weil das umgehen der Rettung zumindest halbwegs Diskussionswürdig ist.
Smu hat geschrieben:
militärisch sind die technos den fanas 1 zu 2 oder mehr überlegen
Wenn ich Fanatische Planeten Scanne sehe ich da aber ein ganz anderes Bild, bis oben gefüllte Planeten haben keinerlei seltenheitswert.
Smu hat geschrieben:
Die Technos haben eine nette Übermacht in den Galas GH und PH aufgebaut, zudem werden dort auch gleich mal alle member klein gehalten.....
Der klassiche Totale Müll. Im Ph habt ihr deutlich mehr Kampfplaneten und Flotte als wir. Und wo und wie sollen denn bitte alle member klein gehalten werden? Da kann ich genausogut behaupten Du würdest all unsere kleinen terrorisieren, kann ja niemand was anderes beweisen.
Einzelne Angriffe alle paar Monate auf einzelne Planeten sind KEIN kleinhalten, und auch KEIN "IMMER werd ich angegriffen". Auch wenn du das immer wieder gerne so siehst.
Dass das Gh eine weile Lang hart war stimmt, allerdings wird übersehen dass im Gegenzug die Anfangsphase für Technokraten im GH aufgrund der Mali sehr hart war. Und sobald Disa auf Planeten stehen wird im GH eh fast nicht mehr gekämpft. Also sah es so aus: Anfangs fandens die Technos dort scheisse, dann die Fanatiker, inzwischen macht es kaum noch einen unterschied. Entsprechend halte ich die Mali auch für änderungswürdig, nicht weil sie eine Seite zu stark benachteiligen, sondern weil sie jede Seite abwechselnd unzufrieden machen. (Sorry dass ich euch rauslasse Kappis, aber mit euren Mali habe ich keine Erfahrung und rein Gefühlt liegt ihr in der Frustrationsskala auich relativ mittig)
Smu hat geschrieben:
Und das BH habt ihr sicher auch für euch allein!
Ja, so wie ihr das Fire und die Kapis das Ghost. Dank übertriebener Feindgalaevents.
und auch wenns nicht von dir persönlich ist:
"Anfangs wurde im Forum breit über das Schleifen von Accs diskutiert, und schon da hab ich gesagt, das es die Natur des Spiels ist, die einmal gewonnene Übermacht zu festigen. Es wurden dann irgendwelche Waffen geändert und weitere Umständlichkeiten eingebaut. Die als Wunderwerk gepriesene Rettung kommt durch die "Auferstehung" der IFLS (trotz Zerstörung wird 1/4 - 1/3 wiederhergestellt und es gibt keinen Notfall) gar nicht mehr zum Tragen."Und von Fanatikerseite wurde behauptet es wäre eine so extreme Änderung dass das benutzen von Abat unmöglich wird und alles rein gegen Fanatiker gerichtet sei... Übrigens ging es nie darum Angriffe unmöglich zu machen, was auch nicht geschehen ist. Es wurden einzig die kosten des angreiffers minimal erhöht damit das Schleifen der Verteidigung mit vielen kleinen Flotten nicht mehr ganz so unverschämt billig und übertrieben stark ist. Aber auch hier zeigt sich mir wieder dass sich beschwert wird ohne überhaupt verstanden zu haben was geändert wurde.
hier noch ein kommentar:"Ich seh das eher so, dass seid der moralischen zerstörung der aktiven mitglieder der Fraktion aufgrund ihrer effektiven aktionen keiner mehr die lust hat was krasses abzuziehen.
Wenn ich jetzt ne krasse aktionen abziehe meine vorteile gut ausspiele und was erreiche was passiert dann ?
mimimi der hat ja mimimi
Dann wird was gefixed und meine aktion vllt sogar rückgängig gemacht.
Da mitlerweile Rumheulen 100 mal mehr bringt als es der Person heimzuzahlen versteh ich schon warum sich keiner was traut.
Ich spiele schon solange Hori.
Als Man noch mit WADR ABAT alles platt genmacht hat wurde gefixed. Als ABOM overkill angesagt war wurden auch die um faktor 5 vergrößert, etc etc
...... Adamantene axt der wut verdient hatte wurden orden abgeschafft "Ja, mimimi. Aber frag dich lieber mal von welcher Seite. Und welche Aktion wurde bitte mal vollständig rückgängig gemacht?
Und auch wenn ich mich wiederhole: Wenn im Spielbetrieb offensichtliche ungereimtheiten Auftreten die natürlich auch voll ausgenutzt werden wird ein solches Loch eben gestopft. Denn es kann nicht sinn der Sache sein dass ein Schiff alles andere Vernichtet nur weil ein paar es benutzen wollen. Im selben Maß soll es auch nicht unbrauchbar gemacht werden, sondern einfach nur in Angemessene Relationen gerückt werden.
Und noch zum Thema Spionage: Gab es schon immer wird es immer geben. Einfach weil es sich nicht verhindern lässt. Also wers will solls eben machen.
Wenn dann ein Spion auffliegt hat die betroffene Fraktion durchaus das recht Sauer zu sein und auch militärisch zu reagieren, aber die Moralische Keule kann nicht geschwungen werden, also bitte wieder einpacken. Und wer dabei wann von was wusste ändert auch nicht das geringste daran.
Registrieren
Anmelden
FAQ
Suche
![:]]](./images/smilies/icon_laugh.gif "muahahaha"){kind=icon}
[/center]
