Ozymandias hat geschrieben:
Hmm, dafür haben die Technokraten Spieler, die Blockfreie und defflose mehrfach täglich abgrasen. Wegen lächerlichen Summen um die 70k pro Plani.
Klar - bei der Menge läppert es sich. Komischerweise gibts dazu seit vielen Monaten ein paar Accounts, die sich grad am Rande der Inaktivität halten.
Offenbar greifen die Technokraten nach jedem Strohhalm, der sich bietet, angesichts der Überlegenheit des fanatischen Gebots.
Ich habe mich nicht auf das Abgrasen von (mehr oder weniger) inaktiven Accounts bezogen. Wer sich da etwas dazuverdienen möchte und sich die Mühe wegen 70k macht, soll dies gern tun. Solche Spieler gibt es aber auch im fanatischen Block.
Es ging mir um Anfänger, deren Account gerade erst dabei ist Formen anzunehmen. (25m Punkte sagen da ja genug als Beispiel aus den letzte Tagen, das ist eine Ratio von 0,002) Da scheint dann das Motto: "Ziele keine Opfer" nicht so ganz zu passen...
Wer sich gar allein durchs Horiversum schlagen möchte, braucht ein noch dickeres Fell! Denn er hat keinen direkten Ansprechpartner, an den er sich im Bedarfsfall wenden kann und dürfte recht schnell die Lust verlieren.
Ozymandias hat geschrieben:
Aber eines braucht man sich nicht wundern - warum wir sowenig Spieler haben. Kommen neue rein, brauchen sie nur kleine Fehler zu machen, um dann als Dauerfarm zu enden. Zumindest, wenn sie sich Anfangs im neuem Spiel schnell demoralisieren lassen, und Angriffe ihre Aktivität und ihren Mut senken.
Aber wie sagt man? Ist es zu hart, bist du zu Ogame?
Da kommen dann der gesunde Menschenverstand und die Moral ins Spiel. Das man kleinen Spielern, die kriminell werden eins drüber zieht, damit sie wissen wie es läuft, wenn man kriminell ist, halte ich für durchaus legitim. Auch um andere Spieler, nicht umsonst sind sie kriminell geworden, vor eben diesen zu schützen. Aber ob der Account dann direkt zerlegt werden muss, weil es ja geht... Ist die Frage. (Dabei beziehe ich mich jetzt auf niemanden!)
Ozymandias hat geschrieben:
back topic:
Was sind schon 40 mio Erz gegen eine Herausforderung. Es bringt keine Ehre auf eine Maus zu treten.
Davon ausgehend, dass die "Aufbauspende" keine freiwillige war, bringt es in meinen Augen keine Ehre sich jetzt daran festzubeißen, dass es eine war... Der IGM-Verkehr danach zeigt recht klar, dass die Ressourcen zurückgefordert wurden.
Ozymandias hat geschrieben:
2 schwächliche Fraktionen reichen nicht, sie brauchen das Deep, und die Entwicklungshilfe unserer glorreichen Imperien, aufdass wir aus dem Gossenkümmerling einen prunkstrahlenden Recken formen.
Wie kann es sein, dass ein "Gossenkümmerling" die große strahlende Fraktion der Fanatiker aus dem DEEP fernhält?! Wolltest nicht auch du zu Rundebeginn ein Teil des "Gossenkümmerling" sein? Auch hier tut sich für mich ein Widerspruch auf...
Wobei ich mir vorstellen kann, dass die Priester der fanatischen Fraktion den Geist reinigen und einen Wahrheit erkennen lassen können, aber ob es dann auch DIE Wahrheit ist? Diese liegt doch immer im Auge des Betrachters.
Ozymandias hat geschrieben:
Derart gestaltet, dass es auch Ehre bringt ihm entgegenzutreten. Und Ruhm, wenn sein Gesicht im Dreck liegt, und er um Gnade winselt.
Hier kommt wieder wunderbar der fanatische Gedanke durch. Warum muss der Gegner mit dem Gesicht in den Dreck gezwungen werden und um Gnade winseln? Derartiges habe ich noch aus keiner anderen Fraktion vernommen. Ist es nicht deutlich praktikabler (auch in Hinblick auf die Spielerzahlen) den Gegner mit Respekt zu behandeln? Man kann auch über Gegner sprechen ohne Begriffe wie "Gossenkümmerling" zu verwenden. Oder benutzt die fanatische Fraktion diese Begriffe um Abneigung und Hass zu schürren und einen Schuldigen für eigene Verfehlungen zu präsentieren?
Ich möchte also an jeden eventuellen Bewerber appellieren sich darüber im klaren zu sein, wie die Fanatiker funktionieren.
Grüße
Time
Den letzten Abschnitt bitte nicht zu ernst nehmen...